Im Gleichschritt

Na ja, Deinen letzten Satz gehe ich voll mit! Man wirft uns ja vor, eine Parteiarmee gewesen zu sein. Sicherlich unbeabsichtigt bestätigen die Penner ja damit das Primat der Politik, das sde ja selbst propagieren und für sich selbst in Anspruch nehmen. SED hat gesagt, es wird nicht aufs Volk geschossen und die Volksarmee hat gehorcht. Fazit. Der Klügere gab nach, bis er der Dumme war. Ok. wir § Berufssoldaten" sind mit einer einigermassen ausreichenden Rente ruhig gestellt und obendrein entwaffnet, von daher geht von uns nicht wirklich eine Gefahr aus ( vom Generalverdacht mal abgesehen

Hallo,
sicher waren wir das.
Gruß

Ich sehe nicht wirklich Gefahr für die Bundesrepublik Deutschland, ebenso wenig für andere. Sie wird herbei geredet.
Und darin liegt das ganze Dilemma der Bundeswehr. Jahrelang herunter gedrückt aus Kostenersparnisgründen, Wehrpflicht halbherzig durchgeführt anstatt einer Art "Krümper-System" (nach Scharnhorst, nur modern), dann Wehrpflicht in welcher Form immer gänzlich abgeschafft - man brauchte die BW ja nur für einige wenige Auslandseinsätze, um das Gesicht nicht zu verlieren. Es war noch nicht einmal von einer "Friedensdividende" die Rede, die die Truppe mehr oder minder überflüssig macht, es wurde einfach langsam der Hahn zugedreht. Die Blickrichtung war auf eine "Berufsarmee" gerichtet, die nur geringe Truppenstärke erforderlich machen sollte; durch die Abschaffung der Wehrpflicht mussten viele Einrichtungen und Ausrüstung nicht mehr wirklich vorgehalten werden: Prima. Zudem: Falls nötig schießt eine Wehrpflichtarmee nicht auf Zivilisten, Berufsarmeen kennen da weniger Skrupel bei einem Einsatz im "Inneren", egal, ob verfassungsmäßig oder nicht. Die kann man richtig aufrüsten. Wenn man will. Aber so? Wasch', mir den Pelz aber mach' mich nicht nass!
Und nun plötzlich (mehr oder minder seit Trump es befohlen hatte) Aufrüstung, die NATO als Organisation sieht sich plötzlich wieder als von Bedeutung an und ein Krieg, der die Deutschen nichts angeht (außer, die US-Amerikaner wollen "the Germans to the front"): Da geht Militarisierung! Interessierte Kreise wittern Geschäfte und politisch-ideologische Dividende; ehemalige grüne "Pazifisten" wollen plötzlich Atombomben und an die Front; das lenkt doch, mit der verbreiteten Angst, von der Misere, die die gegenwärtige Regierung beschehrt hat, ab. Das Ganze ist widersprüchlich bis zum "geht nicht mehr".
Und Tatsache ist: Die Deutschen brauchen das nicht. Rheinmetall braucht es. Und Kriegstreiber in NATO und EU. Die sollten mal als erste eingezogen und trainiert werden.

OldMan
PS. Ich hatte mal nichts gegen Wehrpflicht; das machte zum Mann, wenn auch der "Zweck der Übung" Krieg war. Heute sehe ich das alles als sinnfrei und in dieser Form für widerwärtig an. OM