Im Gleichschritt

Diese Informationen bleiben stehen, da sie zu Änderung der weiter unten dargestellten Strukturen geführt haben.
der TST-Admin
==============================================================================================================================================================================================
so ist es schon besser.

zu den Fehlern:

es heißt MSB, der PALR-Zug heißt PAZ, Panzerabwehrzug, weil er nicht nur PALR, sondern auch SPG-9 hatte, nämlich 4/3.

was soll die Bezeichnung BC bei LTLA und LArt?

Die Dienststellung "Schreiber" gab es nicht.

der ZPLer war nicht dem StKPA unterstellt.

du mußt dich nun mal entscheiden, entweder gehört der RWD zum TB oder zum RD, beides geht nicht, er gehört zum TB.
Im Strukturschema des Stabes osä, steht Arbeitsgruppe Kdr und SC, was soll das? Dem Kdr sind direkt untersrellt der Finanzer und der Kaderscheich, alles andere gehört zum SC.

[ Editiert von Administrator TST-Admin am 28.05.13 15:23 ]

[ Editiert von Administrator TST-Admin am 29.07.13 17:51 ]

Wir sollten die Struktur nach StAN 90 machen, also Struktureinnahme per 01.12.1986, da kann keiner rumeiern.

hatte die AA des MSR wirklich SFL, oder ist es nur eine Annahme?

Zitat

---

Gepostet von oldmafri
@Bronski
Ich habe folgende Informationen
1. AA 3.Batterien mit je 3 Zügen mit einem Führungszug und 2 Feuerzügen mit je 3 Geschützen das sind 3 G*2 Fez * 2 Z * 3 B = 18 Geschütze (das müßte stimmen)
2. Die 18 Geschütze waren zuerst H38 dann D30 danach SFL 2S1 aber ales 122 mm (STAN oder Zeitraum nicht bekannt)
3. Kdr AA 1988:
a. Zugmittel waren Ural, je Batterie 6 Ural als Zugmittel für die Geschütze, ein Ural/Hänger für den Hauptfeldwebel
b. Je Batterie 6 Geschütze 122 mm Haubitze D-30 (Schußentfernung 15300m)
c. Das Fahrzeug des BO war ein UAZ, umgebaut zur Rechner-und Führungsstelle
d. Die 3. Batterie war kadriert, d.h. die Technik stand einsatzbereit, fahrbereit und auf-munitioniert in speziellen Hallen. Im Falle einer Mobilmachung wäre diese Batterie zuerst einmal aus Reservisten aufgestellt worden.

Ich vermute das in einem anderen Bild ich die AA als SFL-AA bezeichnet habe und als unterstellte Einheit eine SFL.Batt. hate. Die SFL-AA habe ich da nur in AA umgewandelt und die SFL-Batt. habe ich vergessen zu streichen.


oldi

---

Also doch SFL, ich denke mal ab 1986, kannst du das mal erforschen?

Ergänzung und Anfrage:
Das Führungsfahrzeug des BO war der UAZ 469, ausgerüstet mit der Funkkomplex R 1125. Damit "rollten" BO, Rechner und Funker im Feld umher; der MKF konnte als Reserve-Funker fungieren..
Anfrage: war die Artillerieabteilung MSR mit dem Führungskomplex PU3M ausgerüstet? Wenn ja, war der Stabskom (LO) nicht das RechnerFzg des Stabschef sondern der befand sich auf dem Führungsfahrzeug vomTyp Sil 131... Auf dem UAZ befand sich dann noch zusätzlich der zum Führungskomplex gehörige automatische Kommandoempfänger (AKE)
Gruß, der Feuerbulle

Zitat

---

Gepostet von Feuerbulle
Ergänzung und Anfrage:
Das Führungsfahrzeug des BO war der UAZ 469, ausgerüstet mit der Funkkomplex R 1125. Damit "rollten" BO, Rechner und Funker im Feld umher; der MKF konnte als Reserve-Funker fungieren..
Anfrage: war die Artillerieabteilung MSR mit dem Führungskomplex PU3M ausgerüstet? Wenn ja, war der Stabskom (LO) nicht das RechnerFzg des Stabschef sondern der befand sich auf dem Führungsfahrzeug vomTyp Sil 131... Auf dem UAZ befand sich dann noch zusätzlich der zum Führungskomplex gehörige automatische Kommandoempfänger (AKE)
Gruß, der Feuerbulle

---

das Führungsfahrzeug des BO war keineswegs die R 1125, sondern ein Funkgerätesatz auf UAZ, mit MKF/Fu, Fu. der Rechner saß auf dem Ural des GG. Hatte die Bttr die 2S1, war sein Platz auf dem MT-LB, oder der 1W13, zusammen mit dem Rechner.
Die AA hatte den PU, wenn sie gezogene Art. hatte und bei SFL, wenn keine kompletten 1W12, den 1W16 bei SFL, mit Komplettausstattung mit 1W12

[ Editiert von bronski am 09.06.13 18:17 ]

da ich davon ausgehe, dass die Artillerieabteilung des MSR-24 mit gezogenen Geschützen ausgerüstet war sollte sich beim BO der Komplex 1125 auf UAZ 469B befinden, die Ausrüstung dafür müsste Dir bekannt sein.., ansonsten , auch für Bronski http://www.kpjung.de/r1125.htm
Zusätzlich wurde eine R 109M sowie ein KFG mitgeführt. R111 und R 130 wurden so gut wie gar nicht genutzt , höchstens mal für den Empfang einer Wettermeldung bzw zum Radiohören....auch das nur in " homöopathischen Dosen" man wollte ja nicht laufen ( Batterie sehr schnell leer und den Generator konnte man vergessen...) das R 107 wurde zur Verbindung mit der Beobachtungsstelle/ Batteriechef genutzt, zum Stabschef die R 109, wenn noch keine Drahtverbindung hergestellt werden konnte.
Wo der Rechner der Batterie/Feuerstaffel mitfuhr, ob auf dem UAZ oder dem Grundgeschütz ist eine Organisationssache: bei mir fuhr er grundsätzlich im UAZ; so lernte ich es auch in der Batterie Krüger in Mühlhausen 1975 kennen. -Bei der Ausrüstung mit dem Komplex PU-3M wurde die R 107 T gegen eine R107M ausgetauscht, um den AKE nutzen zu können (http://www.kpjung.de/r107m.htm ) Der AKE heisst eigentlich 9Sch 34 ...http://www.rwd-mb3.de/pages/9sch34.htm . Als Führungsfahrzeug des BC wurde entweder das "Eisenschwein" BTR 152 oder später der SPW 60 PB, beide auf die "Bedürfnisse" der Artillerie modifiziert. Der 152er ging Anfang der 80iger aus dem Bestand der mit gezogenen Geschützen ausgerüsteten Artillerieeinheiten raus und wurde durch den 60iger ersetzt. Der hatte dann auch eine R 107 T und 2 R109M an Bord ausser dem zum Fahrzeug gehörenden Funkgerät.

Zitat

---

Gepostet von Feuerbulle
da ich davon ausgehe, dass die Artillerieabteilung des MSR-24 mit gezogenen Geschützen ausgerüstet war sollte sich beim BO der Komplex 1125 auf UAZ 469B befinden, die Ausrüstung dafür müsste Dir bekannt sein.., ansonsten , auch für Bronski http://www.kpjung.de/r1125.htm
Zusätzlich wurde eine R 109M sowie ein KFG mitgeführt. R111 und R 130 wurden so gut wie gar nicht genutzt , höchstens mal für den Empfang einer Wettermeldung bzw zum Radiohören....auch das nur in " homöopathischen Dosen" man wollte ja nicht laufen ( Batterie sehr schnell leer und den Generator konnte man vergessen...) das R 107 wurde zur Verbindung mit der Beobachtungsstelle/ Batteriechef genutzt, zum Stabschef die R 109, wenn noch keine Drahtverbindung hergestellt werden konnte.
Wo der Rechner der Batterie/Feuerstaffel mitfuhr, ob auf dem UAZ oder dem Grundgeschütz ist eine Organisationssache: bei mir fuhr er grundsätzlich im UAZ; so lernte ich es auch in der Batterie Krüger in Mühlhausen 1975 kennen. -Bei der Ausrüstung mit dem Komplex PU-3M wurde die R 107 T gegen eine R107M ausgetauscht, um den AKE nutzen zu können (http://www.kpjung.de/r107m.htm ) Der AKE heisst eigentlich 9Sch 34 ...http://www.rwd-mb3.de/pages/9sch34.htm . Als Führungsfahrzeug des BC wurde entweder das "Eisenschwein" BTR 152 oder später der SPW 60 PB, beide auf die "Bedürfnisse" der Artillerie modifiziert. Der 152er ging Anfang der 80iger aus dem Bestand der mit gezogenen Geschützen ausgerüsteten Artillerieeinheiten raus und wurde durch den 60iger ersetzt. Der hatte dann auch eine R 107 T und 2 R109M an Bord ausser dem zum Fahrzeug gehörenden Funkgerät.

---

Die R 1125 gab es in der Abteilung nur einmal, auch im MSR, nämlich beim Kdr., ansonsten gab es beim BO einen Funkgerätesatz auf UAZ 469B, ich finde noch raus, welche Bezeichnung er hat.

@Bronski
Wenn eine R-130, R-111 und R-107 auf dem UAZ dann war es eine R1125 Funkstelle, Es konnten ja noch zusätzliche "Waffegattungsgeräte" drauf sein.
Die artilleristische Nachrichtenführungstechnik ist mir leider nicht bekannt. (Rechner, Kdo.-Gerät usw.)

der UAZ des BO hatte aber keinen Teleskopmast am UAZ, nun kannste selber einschätzen welche Station da wegfällt.

oldi,
Du hast recht, war R108M ..mea culpa..ot an:.Da das Teil ja im CB-Bereich funkte war immer etwas "Unterhaltung".....und deshalb nach der "Spitzkehre" auch entsprechend gefagt..Man bekommt diese bei ebay sehr selten, R105 bzw auch teilweise die R 107 T gibts häufiger ot Ende...Es ist nichts neues, dass vorhandenes Material anderer Waffengattungen und Dienste an spezielle Bedürfnisse der Einheiten angepasst werden und wurden. Bestes Beispiel der "Muckerbus" 60PB der als ABS( Artilleriebeobachtungsstation) an die Anforderungen der Artillerie angepasst wurde. So auch der Funkgerätesatz R 1125......Teleskopmast haben wir in der Tat auch nicht gebraucht, uns reichten die " normalen" Stabantennen....ich schaue mal in meinem persönlichen Archiv nach einem Foto meines/r UAZ....wimre wurden die Masten bei der HI abgebaut, die Halterungen waren aber noch dran..
Feuerbulle

das erste Schema weißt einen Fehler auf, da heißt es MSM, es muß MSB heißen, im MSB -Schema, es gibt in der GW-Bttr. keine Re-Gruppe, sondern nur einen Rechner, beim PAZ fehlt ein RG.
In der AA, in der Bttr, gibt es keine Na-Gruppe , sondern einen F-Trupp. Im Stab der AA sogar 2 davon

[ Editiert von bronski am 05.07.13 9:25 ]

[ Editiert von bronski am 05.07.13 9:27 ]

Ich gebe es langsam auf, nach drei Hinweisen, immer noch die gleichen Fehler.
Ein letztes Mal:

in der GWBttr gab es keinen Bttr Trupp
im StabsfhrZug der AA gab es 2 FuTrupps, einen Fe-Trupp, 1 Rechner und keine Gruppe,
im PAZ fehlt ein RG

im Schema MSR fehlt der StKA, und der OffzMKE