Im Gleichschritt

Wenn es um den ehemaligen Bezirk Erfurt und dessen Kreise geht, könnte ich eventuell helfen. Sorry , erst zu googeln was Eichelborn bedeutet, fehlt mir die Zeit.

gelöscht

Dann kann ich im Moment doch nicht helfen, danke für die schnelle Antwort.
MfS benutzte Villen i. d. R. als Anzapfstellen für das Glasfaserkabel von WD- W-Berlin bzw. Vorhalte von leicht geschützten Knotenpunkten für Sondernetze der Kommunikation ( S1 z. B.). Auch zur Aufschaltung von Nachrichtenleitungen im VZ welche für die 1.Staffel der VSK des WV vorbereitet waren. Zu Erfurt und MfS muss ich erst meinen Cousin anrufen.
MfG, Mucker

Ich zeige Dir hier in Großbeeren bei Potsdam eine Villa, wo genau das Glasfaserkabel abgehört wurde. Natürlich wie Knoff -Hoff-Show. Teilweise wurde dieses Kabel von DDR-Firmen Verlegt und entsprechend von Experten schon "Weichen" eingespleißt. Besser Schlaufen mit eingebundenem Lesegerät und entsprechend legendiert.

Ein spannendes Thema hier!
http://www.urbex-bb.de/horchposten-glasfaser/

Bild entfernt (keine Rechte)@ Boofi,
Wenn es Dich wirklich interessiert , passt aber nicht so richtig zu "Bunker".
Im Anhang Auszug aus dem Bericht des Bevollmächtigten für Leistung an den Nationalen Verteidigungsrat von 1988. Der BfL gehörte mit seiner WfSt /Schutzklasse A war geplant/ zum Führungssystem der Partei- und Staatsführung, welche alle im Frieden und im VZ durch das MfS /Wachregiment-FED bewacht/gesichert wurden. Bei GK auf Befehl des Vorsitzenden des NVR bezogen und selbständig erst bei VG. Diese Führungsstellen wurden deswegen WFüSt genannt , weil erst von den Stationären FüST nach o.G. Schema bei GK bzw. VG gewechselt wurde und sie für die P+S- Führung im Verteidigungszustand zur Aufrechterhaltung der Führung vorgesehen, legendiert und mit "Sondereinheiten" besetzt waren. Die anderen WFüST der Bewaffneten Organe einschließlich Zivilverteidigung/ KG d. AK , waren mit eigenen Kräften zu sichern. ZV, Feuerwehr, DRK usw, gehörten zu den Territorialen Kräften der BEL/KEL und waren über die entsprechenden Vertreter in den WFüST der BEL/KEL vertreten. Die WFüSt des MfNV+ der Territorialen MB wurden gewartet und einsatzbereit gehalten durch die sogenannten Wartungseinheiten (WE).
An Hand des Anhangs ( 15979 Mitte) sieht man auch die Vorhaltung eines Netzes für den VZ , vorwiegend für "Sicherstellung der Bewegung/Führung" der Vereinigten Streitkräfte des Warschauer Vertrages.

Auszug aus der Kriegsmeldeordnung, um die Führung der Staats- und Parteiführung im VZ zu verdeutlichen . Neben den Stationären Führungsstellen , im Frieden und bei EG bis GK= leicht geschützt, ab GK auf Befehl bzw. bei besonderer Gefahr auch durch eigenen Beschluss und in den unterschiedlichsten Schutzklassen (A-D), stellt es die Führung im VZ aus den WFüSt. dar.

Ich hätte nichts dagegen und es wäre angebracht. Meine ich auch als Dank für die Hilfe.
Gruß Ker äh Mucker-87

Im vorletzten Beitrag leider Anhang verwechselt

Da ich nur von 1959 bis 1965, also3-9 jährig, körperlich in Erfurt anwesend war und dieser ehemalige Bezirk der DDR nicht zu meinen Schwerpunkten gehört, bitte ich Ortskundige zur genaueren Identifizierung der Führungsstellen.
Die "Geschützten Führungsstellen" und damit "Stationäre Führungsstellen" ( teilweise, leicht geschützt) im Frieden, sind in der Legende kenntlich gemacht. Die geschützten ( in d. R. Schutzklasse D) sind als AWO (Ausweichobjekt) parteiintern Bezeichnet. Im Sprachgebrauch der Militärs und damit auch des NVR, als oberstes Organ der Landesverteidigung, als Wechselführungsstelle( WFüSt) bezeichnet.
edit. Ergänzung
Bericht des 1. Sekretärs der Bezirksleitung der SED und Vorsitzender der BEL- Erfurt vor dem NVR 1988 im Bundesarchiv BArch " Sitzungen des Nationalen Verteidigungsrates" Protokolle 1988 |addpics|q2-1-6e9f.png|/addpics|

Und da in einem anderem Strang die Territorialen Kräfte schon angeschnitten wurden, etwas zur Verdeutlichung.
Die "Territoriale Verteidigung" als Bestandteil der Landesverteidigung unterschied die Kampfkräfte mit den jeweiligen Unterstützungseinheiten der WBK/WKK+ für Grenzbezirke die Grenztruppen ( KG der AK, VPB des MDI).
Die Kräfte der Kampfgruppen der Arbeiterklasse unterteilten sich dabei in Kampf- und Sicherungskräfte und die oberste Verantwortung für die TV trug im Bezirk/ Kreis immer die BEL/ KEL, die VPB vorwiegend zur Inneren Sicherheit. Die Sicherungskräfte der KG zur Sicherung der Objekte der Kategorie I und II ( ganz grob vereinfacht >>> Für die Landesverteidigung wichtige staatliche = Kat. I und für LV wichtige Einrichtung der Wirtschaft = Kat. II)
KG d. AK
http://www.nva-forum.de/nva-board/index.php?showtopic=20850 dann brauche ich nicht so weit ausholen

Territoriale Verteidigung
http://www.nva-forum.de/nva-board/index....=0&#entry474546

Den BEL/ KEL unterstanden auch die Kreis- und Bezirkskräfte

Im Anhang der Auszug aus dem selben Bericht und Quelle wie vorhergehender.

Zitat von "Mucker-87"

---

@ Boofi,
Wenn es Dich wirklich interessiert , passt aber nicht so richtig zu "Bunker".

---

Auf jeden Fall lese ich interessiert mit, aber irgendetwas hilfreiches kann ich dazu nicht beitragen.

Oberirdisch richtig. Eingelagertes Material richtig. Baubetreuung BdVP Erfurt allerdings falsch. Da Objekt durch Versorgungsdienste (RD) des Innenministeriums betreut und versorgt wurde. Dienstelle war in die Versorgungsbasis Südwest Leubingen integriert und dort auch geführt.
Die Objektsicherung erfolgte ebenfalls durch eigene Krafte, nicht durch die Bereitschaftskräfte der BdVP Erfurt.
Beste Grüsse.

Der Baustab der BdVP war in diesen Objekten nicht insolviert.
Planung und Organisation erfolgte nicht auf Bezirksebene.
Rohbauten wurden i.dR. in diesen Dienststellen durch BIR, (Bauinvestitionen Rassnitz) erstellt.
Gruss