Im Gleichschritt

Die Geschichte des Elbschießens im Sommer 1976

Das Ganze fand im Sommer 1976 auf dem TÜP Annaburg statt. Der ehem. OOArt hatte etwa einen Monat vorher die Planstelle Leiter Artillerie übernommen, befand sich aber im geplanten Jahresurlaub und mit seiner Familie an der Ostsee. Das jährliche Sommerfeldlager der Artilleristen wurde vom neuen OOArt (Blacki) geleitet, der bis dahin BC der Haubitzbatterie war. Diese Planstelle hatte ein BO übernommen.
Vor dem regulären Schießen führten die Batterien individuelle Übung-und Prüfungsschießen durch und so auch die Haubitzbatterie.
BO, also Führer der Feuerstellung, war ein Offiziersschüler im Praktikum.
Die Geschütze befanden sich in der Feuerstellung 1 und der Hfw. der Batterie, machte den BO darauf aufmerksam, dass die Rohre ziemlich weit nach links stehen würden. "Sonst haben wir immer viel weiter nach rechst gestanden!" Die Antwort des OS war: „Bin ich hier der BO oder du?", worauf der Hfw. achselzuckend wegging.
Das Schießen begann, es schossen die Haubitzbatterie des MSR-24 und des MSR-23 auf verschiedenen Ziele. Der BO befahl "Feuer" und es schlug auch eine Granate ein, allerdings sehr weit rechts (es war die Granate des MSR-23), der Einschlag wurde angemessen, korrigiert und der BO befahl eine Batterielage. Auch die kam, aber trotz Korrektur zu weit rechts. Der Zufall wollte es wirklich, das, jedes Mal wenn der BO "Feuer" befahl, die vom 23sten geschossen hatten.

Das Training wurde, theoretisch und ohne scharfen Schuss, fortgesetzt, bis ein aufgeregter Vertreter der Kommandantur kam und sofortigen Halt befahl, weil Artilleriegeschosse über Dautzschen geflogen waren und zwischen dem Ort und der Elbe einschlugen. Nach einer Prüfung der Einstellungen und Richtungen konnte das nur die Batterie vom MSR-24 gewesen sein.
Es wurde natürlich eine sofortige, unverzügliche Untersuchung eingeleitet und der Meldeweg kam in Gang. Und wie das so war, Meldung ans Regiment „Überprüft das erst mal, ehe wir das weitermelden", von Regiment an Division „überprüft erst mal ..." MSD an MB "überprüft erst mal ..." MB ans KdoLaSK dito. Jedenfalls ging es auf dem Parteiweg, den der Bürgermeister einnahm wesentlich schneller und (wie uns später Untersuchungsoffiziere vom Ministerium hinter vorgehaltener Hand sagten ) muss wohl E. Honecker den Armeegeneral Hoffmann zu sich befohlen haben und ihm sinngemäß mitgeteilt haben, dass er ja nichts dagegen hätte, dass die NVA übe, das aber im Sinne der Erfüllung der Volkswirtschaftspläne die Zivilbevölkerung gefälligst herausgehalten werden soll.

Nun zu den Schüssen. Die erste Untersuchungskommission zählte nur die Schüsse der Batterielage, also 6 Granaten. Es waren aber 7 abgefeuert worden. Den 1. Schuss nahm man nicht für voll, obwohl der Einschlag zu erkennen war.
Weil wir nun 2 Tage lang im Gelände herumkrochen, schnappte sich der Hfw nachts einen Spaten, nachdem er auf dem Platz Splitter eingesammelt hatte, buddelte eine Schleifspur und verteilte die Splitter. Es muss wohl ein Abpraller gewesen sein, so die Theorie. Als nun aber die Untersuchungsgruppe des Ministeriums eintraf, markierten sie jeden, wirklich jeden, Einschlag mit einer Nummer. Und da waren nun 7 Einschläge und ein Abpraller, also 8 Granaten. Mit hängenden Ohren meldete sich der Hfw als Urheber des 8. "Schusses". Das Fazit war:
Es wurden bestraft:
Der Leiter Artillerie - der sich an der Ostsee befand und damit nichts zu tun hatte, der OOArt und BC der auf der BSt war, der Hfw - wegen Verfälschung der Spuren. Der OS im Praktikum wurde NICHT bestraft, weil er ja dann einen Monat später nicht zum Offizier ernannt worden wäre.


Geschichte wurd überliefert, Die Namen sind in entsprechende Dienststellungen geändert.